Scout, Copilot Studio, Microsoft Foundry & LM Studio – 4 KI-Tools im ehrlichen Praxis-Check

Diese Woche war Praxis-Woche bei SKILLY. Michael hat vier verschiedene KI-Pfade getestet – nicht als Entwickler, sondern als Berater der wissen will was davon für Unternehmen im Mittelstand wirklich taugt. Hier ist das ungeschönte Ergebnis.

Die Folge direkt ansehen

Tool #1 – Microsoft Scout

Scout ist Microsofts neuer autonomer Agent der dauerhaft im Hintergrund läuft – in Teams, Outlook, OneDrive und SharePoint. Er beobachtet was passiert und handelt selbständig, ohne dass man ihn explizit befragen muss.

Der Einstieg ist allerdings alles andere als einfach. Scout läuft aktuell nur im Frontier-Programm von Microsoft und setzt eine GitHub Copilot-Lizenz sowie spezifische Programmvoraussetzungen voraus. Ohne externe Hilfe ist das kaum zu bewerkstelligen.

Was dann läuft, überzeugt: zwei tägliche Research-Agenten plus ein Heartbeat-Agent der alle zwei Stunden den Posteingang prüft – stabil und zuverlässig. Scout basiert auf OpenClaw, was die Sicherheit in Microsoft-Umgebungen erheblich verbessert hat.

Unser Urteil: Technologisch beeindruckend. Aber ungeklärte Lizenz- und Kostenfragen sowie der Frontier-Status machen Scout heute noch nicht kundenreif. Etwas für Early Adopter – nicht für den breiten Rollout.

Tool #2 – Copilot Studio

Copilot Studio ist das Gegenteil von Scout: zugänglich, schnell, sofort einsetzbar. Kein Code, kein Entwickler nötig. Mehrere Agenten lassen sich innerhalb kurzer Zeit bauen, deployen und direkt im normalen Copilot ansprechen.

Was besonders überzeugt: die Modellauswahl pro Use Case und die nahtlose Integration ins Microsoft 365-Ökosystem. Spezialisierte Agenten für bestimmte Aufgaben – nicht mehr nur generische Copilot-Antworten.

Michael hat diese Woche parallel auch noch einen LinkedIn Learning-Kurs abgeschlossen: „Agenten mit Copilot Studio erstellen“ – weil wer anderen etwas empfiehlt, es selbst verstehen sollte.

Unser Urteil: Der pragmatische Einstieg in die Agenten-Welt. Klar empfehlenswert für die meisten Unternehmen. Mehr dazu in unserem KI-Einstieg-Workshop.

Tool #3 – Microsoft Foundry

Früher Azure AI Foundry – das war bereits das zweite Rebranding innerhalb von zwölf Monaten. Typisch Microsoft. Der Name klingt komplex, die Realität ist beherrschbarer als gedacht.

Microsoft Foundry bietet erweiterte Modellauswahl und Deployment-Optionen jenseits des Standard-Copilots. Mit einem geführten Setup und dem neuen Veröffentlichen-Button ist es auch ohne tiefes Entwickler-Know-how nutzbar.

Wichtig: Unbedingt ein Budget-Limit im Azure-Abonnement setzen. Bei tokenbasierter Abrechnung können die Kosten bei intensiver Nutzung schnell überraschend hoch werden.

Unser Urteil: Sinnvoll für IT-Abteilungen die mehr Kontrolle über Modellauswahl und Deployment wollen. Für den Einstieg ist Copilot Studio der bessere Weg.

Zwischendurch: Fable 5 – kurz da, schon wieder weg

Mitten in der Testwoche noch eine Überraschung: Fable 5 – ein gesichertes Mythos-Modell von Anthropic – war kurzzeitig für alle verfügbar. Das eigentliche Mythos-Modell wird seit Wochen heiß diskutiert weil es Fähigkeiten hat die nicht in falsche Hände geraten sollen und deshalb nur an ausgewählte Unternehmen vergeben wird. Fable 5 ist die gesicherte Version davon – mit starken Guardrails.

Die Ergebnisqualität im Alltag: solide, aber kein dramatischer Unterschied zu anderen Modellen. Und dann war es auch schon wieder weg. So schnell dreht sich dieser Markt gerade.

Tool #4 – LM Studio (lokale KI)

LM Studio ermöglicht es KI-Modelle lokal auf dem eigenen Rechner laufen zu lassen – ohne Cloud, ohne Datenweitergabe. Der Impuls kam aus einem Heise-Podcast über Googles neues Gemma 4-Modell.

Die Realität: Das 12-Milliarden-Parameter-Modell scheitert an 24 GB RAM. Das kleinere 4B-Modell läuft – sogar per LM Link auf dem iPhone nutzbar. Technisch faszinierend.

Aber die ehrliche Frage: Wofür braucht man das wirklich? Für Beratungs-Use-Cases ohne hochsensible Daten reicht eine DSGVO-konforme Cloud-Lösung vollständig aus. Die Qualität lokaler Modelle erreicht aktuelle Cloud-Modelle schlicht nicht.

Unser Urteil: Sinnvoll bei echter Datensensibilität oder Offline-Anforderungen. Für alle anderen heute ein Lern- und Experimentierwerkzeug – kein Produktivvorteil.

Das Fazit: Cloud-first mit Kostenkontrolle

Unsere klare Linie nach dieser Testwoche: Cloud-first mit Kostenkontrolle. Copilot Studio ist der beste Einstieg für die meisten Unternehmen. Microsoft Foundry kommt dazu wenn die IT mehr Kontrolle braucht. Scout und lokale Modelle bleiben Beobachtungsfelder bis Lizenzierung, Kosten und Use Cases klar sind.

Overengineering ist in der KI-Welt genauso teuer wie Nichtstun.

Welcher KI-Pfad passt zu eurem Unternehmen?

Das klären wir gemeinsam in einem kostenlosen Erstgespräch – 30 Minuten, unverbindlich, und ihr wisst danach genau was als nächstes Sinn ergibt.

KI vor 9 – Das SKILLY-Update von und mit Michael Reischer erscheint jeden Dienstag um 08:30 Uhr auf YouTube und LinkedIn.